![]() |
| Ảnh minh họa. |
Để chống tắc đường ở các thành phố đặc trưng như Hà Nội, TP.HCM, cần có rất nhiều giải pháp khác nhau. Ngoài các phương tiện giao thông (xe buýt, tàu điện ngầm, tàu điện trên cao …), các giải pháp kỹ thuật, các giải pháp quản lý điều hành, nhân sự, nâng cao ý thức người tham gia giao thông… đang và sẽ thực hiện, nhóm sáng chế nêu một số đề xuất:
Lập Quỹ chống tắc đường: Đây là quỹ của một số thành phố đặc biệt (Hà Nội, TP.HCM), có thể thực hiện thí điểm phí chống ách tắc giao thông (sau đây gọi là phí).
Ban quản lý Quỹ có đại diện của HĐND, hiệp hội và tổ chức xã hội… Mọi thu và sử dụng được đưa lên mạng cho dân kiểm tra, giám sát, có thuê kiểm toán cho hoạt động của Quỹ… Hà Nội và TP.HCM có thể phối hợp với các bộ ngành bàn chi tiết, xin ý kiến công luận và thống nhất cách thức thực hiện và báo cáo xin phép thực hiện chủ trương Chính phủ.
Giảm các loại phương tiện không thực sự cần thiết lưu thông trong thành phố bằng cách tăng chi phí cho phương tiện, hướng người lưu thông sang các phương tiện công cộng và phương tiện chia sẻ (Uber, Grab…).
Tạo nguồn thu khá lớn để tập trung phát triển một số cơ sở hạ tầng, một số loại phương tiện giao thông, biện pháp giảm ách tắc. Hà Nội có gần hơn 7 triệu xe máy, xe đạp, gần 1 triệu ô tô sẽ tạo nguồn vốn hàng ngàn tỷ/năm để sử dụng riêng vào một số công trình bến bãi để xe, tuyến ô tô, tàu điện, cầu vượt, hầm chui…
Đối tượng chịu phí: Ô tô, xe gắn máy, xe đạp điện, có thể cả xe đạp để hạn chế sử dụng bừa bãi, giảm lượng phương tiện lưu hành trên đường phố.
Đối với xe ngoại tỉnh, các phương tiện sẽ phải cân nhắc nếu muốn đi xe vào thành phố hoặc gửi tại các điểm trong giữ xe cửa ngõ TP, thậm chí rất nhiều người sẽ dùng phương tiện công cộng để đến TP. Biện pháp này sẽ hạn chế đáng kể lượng xe không cần thiết lưu thông trong thành phố.
Nếu không thực sự cần thiết đi xe trong thành phố thường xuyên thì việc bắt buộc mua tem (ví dụ tem chỉ có loại 1 năm) thì chắc chắn tuyệt đại đa số các phương tiện ngoại tỉnh sẽ không mua tem này mà sẽ gửi xe đầu tỉnh để sử dụng phương tiện công cộng di chuyển vào thành phố.
Việc dùng tem sẽ giúp hạn chế đáng kể số xe ngoại tỉnh không thực sự cần thiết lưu thông vào thành phố. Việc này sẽ công bằng cho các công dân và các loại phương tiện có nhu cầu lưu hành trong thành phố chứ không nên dùng các biện pháp hành chính cấm đoán, hạn chế số lượng như mỗi người chỉ được đăng ký 1 xe...
Tùy theo thời kỳ, mục đích khuyến khích hay hạn chế với loại phương tiện nào mà tăng hay giảm phí cho phù hợp.
Tag:
Cục Đường bộ VN yêu cầu các đơn vị quản lý, chủ đầu tư, doanh nghiệp khai thác khẩn trương rà soát và khắc phục các điểm mất ATGT trên một số tuyến cao tốc bảo đảm an toàn và êm thuận trên tuyến.
Hỏi đápNút giao giữa đường gom dân sinh hai bên chân cầu vượt đường sắt thuộc khu 10, phường Quang Trung, TP. Uông Bí (Quảng Ninh) với QL18 vốn nhỏ hẹp, khuất tầm nhìn, tiềm ẩn nguy cơ mất ATGT đối với người và phương tiện qua lại.
Hỏi đápBộ Xây dựng có văn bản trả lời cử tri và Đoàn đại biểu tỉnh Ninh Bình về công tác đầu tư xây dựng và bảo trì QL12B đoạn Tam Điệp, Nho Quan.
Hỏi đáp
Lực lượng Công an không làm việc với người dân qua điện thoại, không thực hiện việc cấp đổi bằng lái xe bằng hình thức gọi điện.
Hỏi đápCục ĐBVN yêu cầu Sở GTVT Quảng Nam khẩn trương sửa chữa QL14B và tăng cường công tác kiểm soát tải trọng xe nhằm bảo đảm ATGT trên tuyến.
Hỏi đápBộ GTVT có văn bản đề nghị UBND tỉnh Lâm Đồng thống nhất tiếp nhận bàn giao nguyên trạng tuyến tránh TP Bảo Lộc về địa phương quản lý.
Hỏi đáp
Bình luận
Thông báo
Bạn đã gửi thành công.