![]() |
| Đại diện VKSND TP.HCM trình bày quan điểm tại phiên tòa. |
Chiều ngày 23/10 TAND TP.HCM tiếp tục đưa ra xét xử vụ kiện "Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng", do nguyên đơn là Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) kiện Công ty TNHH Grab (Grab).
Tại phiên tòa đại diện VKSND TP.HCM đã trình bày quan điểm giải quyết vụ kiện, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Vinasun buộc Grab bồi thường số tiền thiệt hại là 41.218.896.128 đồng.
Trước kiến nghị của đại diện viện kiểm sát nhân dân TP.HCM, ông Jerry Lim, Giám đốc Grab Việt Nam nhấn mạnh: “Chúng tôi rất thất vọng với đề nghị của đại diện viện kiểm sát nhân dân TPHCM, chúng tôi tin rằng phía cơ quan tư pháp không có thẩm quyền xác định bản chất kinh doanh của một doanh nghiệp. Tuy nhiên hôm nay tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đã cho rằng hoạt động của Grab là hoạt động kinh doanh taxi. Theo quy định của luật Dân sự Việt Nam cũng như là luật tổ chức Chính phủ Việt Nam đã quy định rất rõ về việc cơ quan nào có thẩm quyền xem xét bản chất kinh doanh của một doanh nghiệp”.
Theo ông Jerry Lim việc cho phép hệ thống tư pháp xác định ngành nghề kinh doanh của một doanh nghiệp sẽ tạo nên một tiền lệ rất xấu cho Việt Nam cũng như tạo sự quan ngại cho những doanh nghiệp đầu tư về công nghệ khác cũng như sau này các doanh nghiệp khác lợi dụng điều này đi kiện các doanh nghiệp khác chỉ vì họ không không thể phát triển bằng các doanh nghiệp kinh doanh công nghệ. Đây là tiền lệ xấu để các doanh nghiệp kinh doanh trong nước chưa có khả năng phát triển, tiếp thu công nghệ cũng như chưa tận dụng thế mạnh của chính họ trong hoạt động kinh doanh để kiện một doanh nghiệp khác vì lợi ích cạnh tranh.
![]() |
| Ông Jerry Lim, Giám đốc Grab Việt Nam mong muốn tòa án nhân dân TP.HCM quyết định vì người dân. |
Chúng tôi vô cùng thất vọng khi đại diện Viện kiểm sát chấp nhận các báo cáo của đơn vị giám định Cửu Long. Trong suốt 4 ngày vừa qua tại các phiên xử chúng tôi đã nêu ra rất rõ những điểm mơ hồ, thiếu chính xác và sai lầm trong báo cáo của các đơn vị giám định. Với việc không cho phép chúng tôi có quyền đối chất với các bên có liên quan thực hiện báo cáo này đã tạo ra một rào cản, làm mất cơ hội để làm rõ những vấn đề còn mơ hồ và thiếu chính xác. Tất cả những báo cáo giám định này đều được thanh toán bởi Vinasun do vậy chưa đáp ứng được tính khách quan, chính xác và sự công bằng.
Chúng tôi hi vọng quyết định của Tòa án nhân dân TP.HCM sẽ là quyết định vì tất cả mọi người Việt Nam chứ không phải vì bất cứ một cá nhân kinh doanh nào. Bất kể ngày 29/10/2018 quyết định của tòa án như thế nào thì chúng tôi vẫn sẽ cam kết tiếp tục đầu tư vào Việt Nam vì sự phát triển của xã hội và con người Việt Nam, ông Jerry Lim nhấn mạnh.
Dự kiến phiên tòa sẽ tiếp tục diễn ra ngày 29/10/2018.
Chiếc xe ô tô đang di chuyển lên cầu Bạch Đằng thì lái xe phát phía trước xe bốc cháy, ngay sau đó lái xe đã dừng lại và báo cơ quan chức năng tiến hành dập lửa.
Từ đơn khiếu nại của gia đình bà Trần Thị Minh Thu, nhận thấy vụ án còn nhiều tình tiết không được làm rõ, Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) tỉnh Thái Nguyên đã yêu cầu Viện KSND TP Thái Nguyên hủy bỏ quyết định giải quyết khiếu nại trước đó, đồng thời yêu cầu giải quyết lại vụ việc theo đúng quy định của pháp luật.
Thông tin từ UBND phường Tuần Châu thì vào khoảng 7h ngày 21/6/2020 tại khu vực âu cảng Tuần Châu, phường Tuần Châu, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xảy ra 1 vụ tai nạn khiến một thuyền viên trên tàu du lịch tử vong .
Bị UBND quận Hoàng Mai "phạt nặng" và yêu cầu dừng hoạt động, nhưng thay bằng việc chấp hành, chủ đầu tư dự án vẫn tiếp tục tái phạm.
Tình trạng xe dù bến cóc đang nóng từng giờ cận ngày nghỉ lễ 30/4-1/5, nhất là khu vực xung quanh bến xe Mỹ Đình
Theo đơn thư tố cáo, không chỉ chạy dù, chèn ép doanh nghiệp vận tải tuyến cố định, hãng xe limousine mang tên Phiệt Học còn liên tục đe dọa, điều xe đánh võng, ngăn cản hoạt động vận tải, thậm chí dùng “đầu gấu” chặn đánh gây thương tích các tài xế hãng xe khác, gây dư luận bất bình tại địa phương.
Bình luận
Thông báo
Bạn đã gửi thành công.